不知情情况下逃逸怎么办

其一，不知情下事故后逃逸，得先判定是否真属“不知情”逃逸。要是能证明当事人确实不知发生事故就离开，一般不算逃逸。
其二，从法律讲，认定逃逸需主观明知事故还为躲追究而逃。被指控时，当事人要积极找证据，像行车记录仪视频、证人证言等，证明自己并非逃避责任。
其三，事后意识到可能出事，要赶紧主动向公安投案，如实说清情况并配合调查。公安会综合判断，不构成逃逸就按正常流程划分责任和赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情发生事故后离开现场，有证据证明确实不知则通常不认定为逃逸，事后意识到也应尽快投案说明情况。
法律解析：
从法律规定来看，认定逃逸的关键在于主观上明知发生事故且为逃避法律追究而逃离。这意味着，如果当事人确实在毫不知情的状态下离开了事故现场，不符合逃逸的主观要件。当面临被指控逃逸时，当事人积极收集行车记录仪视频、证人证言等能证明自己不知情的证据很重要，这能有力反驳不当指控。若事后有所察觉，主动向公安机关投案并如实陈述情况是正确做法。公安机关会秉持公平客观的态度，综合多方面因素判断是否构成逃逸。若不构成逃逸，便按正常事故流程处理。要是大家在生活中遇到类似复杂的交通事故法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在不知情情况下发生事故后逃逸的情况，关键在于准确界定是否构成“不知情”逃逸。若有证据证实当事人确实不知发生交通事故而离开现场，一般不认定为逃逸，这符合法律对于逃逸需具备主观故意的要求。

为应对此类情况，有以下建议：
1.若被指控逃逸，当事人要积极收集能证明不知情的证据。例如事故发生时的行车记录仪视频，它可直观呈现当时的状况；现场证人证言也能辅助说明，帮助还原事实，表明自己离开并非为逃避责任。
2.若事后意识到可能发生事故，应尽快主动向公安机关投案。如实向公安机关说明情况，全力配合调查。
3.公安机关会综合多方面因素进行全面审查，包括事故现场情况、当事人陈述以及相关证据等，以此判断是否构成逃逸。若最终认定不构成逃逸，便会按正常事故处理流程划分责任、进行赔偿等事宜。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定逃逸的关键在于主观故意，即明知发生事故且为逃避法律追究而逃离现场。不知情情况下离开，若能证明确实不知，通常不被认定为逃逸。这体现了法律对主观意图的重视。
（2）当面临被指控逃逸时，当事人有责任积极收集证据来证明自己的不知情。行车记录仪视频可直观呈现当时情况，现场证人证言也能从侧面佐证，这些证据对于维护自身权益至关重要。
（3）若事后察觉可能发生事故，主动投案并如实说明情况是明智之举。公安机关会全面审查判断是否构成逃逸，若不构成则按正常流程处理。

提醒：
遇到类似情况，务必保留好相关证据。若不确定是否构成逃逸，建议及时咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要判断自己在事故发生时的状态，比如是否有因车辆轻微碰撞等没感觉到事故发生的情况。仔细回忆当时的驾驶场景、车辆有无异常震动等细节。

（二）尽快查看自己车辆状况，是否有新的碰撞痕迹、车漆残留等，这些可以辅助证明是否发生过碰撞事故。

（三）积极寻找可能的证据线索，除了行车记录仪视频和现场证人证言，还可以看看周边有无监控摄像头，尝试获取相关视频资料。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有证据证明自己不知道发生了交通事故而驶离现场的，不属于交通肇事逃逸。